5分28

                                        5分28

                                        来源:5分28
                                        发稿时间:2020-08-09 20:58:30

                                        英国罪案调查(The British Crime Survey)的研究员在1998至2000年期间,抽样调查了英格兰和威尔士接近七千名16至59岁的妇女。结果显示,4.9%的妇女说曾经被强奸,9.7%妇女说曾经受到某种形式的性侵犯。在调查中表示曾被强奸的妇女,有45%说遭到当时的伴侣所侵犯,38%说是她们以前的伴侣、亲属或朋友,10%说是约会者,只有8%说是陌生人。而在调查中表示曾遭性侵犯的妇女,有28%说是她们认识的人的所为,23%说是陌生人。

                                        因为这样的揣测,双方都想去除这样的潜在的隐患。这也是为什么就在特朗普宣布对两家公司的行政令前几小时,美国国会参议院也通过了一项禁止任何人在政府发放的电子设备上下载TikTok的禁令,虽然没有任何实际的证据证明TikTok有错。

                                        而在美国人看来,2016年大选中俄罗斯可以影响选举助特朗普上台,这让两党各自都十分焦虑。到了今年,这样的焦虑有增无减:民主党人觉得中国公司会帮特朗普,因为特朗普给中国留出了大片的国际战略空间;共和党人则觉得中国公司肯定会帮助拜登,因为拜登可能会结束贸易战,至少让双边关系冷却至奥巴马时期的状态。

                                        第三层压力来自于特朗普自身。

                                        报告说,这些结果凸显的问题是,大部分强奸和性侵犯均发生在室内,侵犯者往往是妇女认识的人,甚至是她们当时的伴侣。陌生人对妇女构成的威胁反而较少。同时遭伴侣性侵犯的妇女很多时候不会报警,这可能跟传统上认为强奸者是陌生人的观念有关,而被伴侣侵犯的情况也通常同家庭暴力有联系。

                                        英国内政部公布的有关强奸和性侵犯的调查报告显示,16至25岁的女性是最受威胁的群体。传统上认为受害妇女多被陌生人在公众地方强奸这个想法,未能反映真实的情况。

                                        据报道,死者的名字是克里斯托弗·布朗,年仅17岁。“我真的不明白我孩子的生命是怎么消失的,”受害者的母亲,33岁的阿特卡·布朗说。她说她最后一次和儿子说话是在两天前,当时她拥抱了儿子,告诉他“我爱你。”特朗普政府通过行政命令给中国公司拥有的社交媒体下最后通牒很令人揪心。但要涉险过关,就必须了解美国为什么要打压微信、TikTok,相关的动机又都是从何而来的,然后有章法地去各个击破。笔者主要溯源分别来自立法体系、行政体系和总统个人三个不同方面的动机来浅述事情的起因,并试图抛砖引玉提供针对每一个主体的对策。

                                        英国93%强奸案由熟人所为

                                        首先是言论自由。TikTok上的内容虽然参差不齐,但那是一个开放和自由的平台——这也是它与不少其他社交媒体应用有差异的地方。TikTok上自然会有靠嘲讽特朗普吸粉以及搅乱特朗普集会的人,但特朗普政府若是封杀TikTok,实质上是对美国言论自由赤裸裸的挑战,至少是在因特网上。任何互联网公司都可能因为拥有用户信息被认定为“对国家安全构成威胁”而被封禁——特朗普之前不是已经想对推特动手了么。

                                        第二个受到冲击的价值是自由市场。脸书在相继吃掉了Instagram和Whatsapp之后已经成为了相关领域在美的霸主(至少是之一),却并没能摧毁TikTok,因为TikTok成功找到了切入点,且比脸书要超前。